Как выбрать операционную систему: руководство по ОС

автор: Ирина Федорова, технический писатель

Выбор операционной системы — это однозначный повод для обсуждений и сомнений в профессиональной среде специалистов. Каждый уважающий себя системный администратор готов до хрипоты спорить о том, какая ОС самая лучшая и совершенная. Однако, как при любом выборе, существует некоторая предвзятость во мнениях — никто не может влезть в вашу шкуру и решить этот вопрос за вас.

Мы рекомендуем придерживаться следующего плана при выборе:

1. Определитесь с вашими целями – для чего вы будете использовать операционную систему – будет ли это домашний игровой сервер, интернет-магазин, платформа для развертывания бухгалтерских систем или серьезный сервер для разработки программного обеспечения – лучшая ОС для каждого случая будет разной.
2. Проверьте существующее оборудование – не секрет, что развитие отдельных программных продуктов происходит нелинейно. Какие-то ОС идеально подойдут для еще устраивающего вас и надежного, но не нового оборудования, притом что для суперсовременных систем с новейшими компонентами выбирать ОС с ограниченным горизонтом поддержки будет совсем нерациональным решением.
3. Подумайте о будущем – операционная система – выбор на достаточно продолжительный срок. Всё течет, всё меняется – попробуйте оценить возможные направления развития тех целей, ради которых выбирается программное обеспечение – возможно, стоит рассчитать ресурсы с запасом, а возможно, стоит ограничить затраты в пользу простоты управления.

Мы не можем оказаться на вашем месте и оценить возможности вашего оборудования, как и предсказать ближайшее будущее, поэтому подробнее остановимся на тех целях, ради которых мы выбираем операционную систему.

Вам нужен сервер для бизнеса/хостинга

При выборе операционной системы для решения более-менее стандартизированных задач необходимо действовать наиболее осторожно и продуманно. Множество решений со своими плюсами и минусами могут заставить серьезно задуматься даже грамотных системных администраторов. Плюс в том, что решение о выборе можно всегда поменять, также рекомендуем обезопасить себя и по возможности провести несколько тестов разных дистрибутивов перед тем, как решить окончательно. Итак, приступим.

Если речь идет об универсальном сервере, который обслуживает базы данных и приложения, а также веб-инфраструктуру, если компания следит за новинками на рынке приложений (и готова их применять в операционной деятельности на самом деле) – вы можете смело делать выбор в пользу Ubuntu 24.04 LTS. Если вы пользуетесь такими инструментами разработчика, как LinuxPatchAppliance, если ваша любимая БД – это ClickHouse, а для управления контентом вы используете Strapi – для вас это будет хорошим вариантом. Это оптимальный выбор по балансу стабильности, поддержки оборудования и экосистемы.

Однако, когда мы говорим о ежедневной работоспособности и стабильности, до сих пор нельзя списывать со счетов хорошо зарекомендовавшую себя Ubuntu 22.04 LTS. Если речь идет о миграции и обеспечении стабильности работы всех существующих уже (и так необходимых вашим коллегам) инструментов – крайне советуем посмотреть в сторону данной ОС. Не всегда стоит стремиться к инновациям – не все компании и среды имеют возможность применять новейшее оборудование (в том числе по финансовым причинам), не всегда есть возможность найти ресурсы для перенастройки. Иногда стабильность – признак вашего мастерства. Особенно когда цикл поддержки ОС продлен до 2032 года. Но стоит обратить внимание на совместимость с вашим «железом».

Что же с семейством Debian? Debian 12 также позволит вам осуществить миграцию «как есть». Учитывая жизненный цикл, система уже достаточно стабилизирована и не принесет каких-то сюрпризов. Эта ОС несет в себе минимальный риск регрессий. Если же вы считаете себя энтузиастом и ваша среда не предъявляет высоких требований к поддержке стабильности, вы можете уже сейчас испытать на себе, что такое Debian 13. Как любому новому продукту, этой ОС еще пока свойственны некоторые баги, зато можно быть уверенным, что всё новейшее оборудование и программное обеспечение будет интегрировано без особенных проблем и дополнительных трудностей.

Для поклонников Red Hat-экосистемы нет никакого выбора, кроме AlmaLinux 9. Для корпоративных сред с требованиями к сертификации подходит она, ну, на крайний случай Rocky Linux 9. Если речь идет о поддержке сервера в банковском или государственном секторе, 100% бинарная совместимость с RHEL, сертификаты безопасности (FIPS, STIG) станут существенным плюсом и привычным решением.

Вам нужна платформа виртуализации

Довольно сложно советовать что-либо специалисту по виртуализации. Чаще всего такие люди имеют свое сложившееся мнение и огромный багаж опыта. Однако никогда не поздно попробовать что-то новое, тем более в такой стремительно развивающейся и обширной области. Давайте попробуем сравнить две наиболее известные операционные системы — Proxmox VE 9 и XCP-ng 8.3. Обе платформы — полноценные open-source гипервизоры типа 1 (bare-metal), но с разной архитектурой и философией.

Но что же внутри? Proxmox предоставляет «всё в одном» (гипервизор KVM (Kernel-based Virtual Machine) + LXC для контейнеров + Debian 13 «Trixie»), тогда как XCP использует Xen Hypervisor (паравиртуализация + аппаратная виртуализация) + собственную дистрибутивную основу с компонентами CentOS 7 в dom0.

Если говорить о простоте управления – тут Proxmox VE 9 немного впереди: он имеет встроенный интерфейс для управления ВМ, контейнерами, хранилищем, кластером. Добавим встроенные LXC-контейнеры + поддержка OCI-образов (9.1), а также интеграцию с Proxmox Backup Server (PBS) для инкрементальных бэкапов и дедупликации и определим фаворита? Не в каждом случае.

Резервное копирование и продвинутый веб-интерфейс в XCP-ng 8.3 с легкостью обеспечиваются установкой Xen Orchestra. Если для вас важнее всего пропускная способность сети, то Xen + OVS показывают самые впечатляющие результаты. А уж если вы мигрируете с Citrix Hypervisor/XenServer, тогда XCP-ng 8.3 становится для вас просто единственно правильным решением.

Вам нужен Kubernetes-кластер

Если жизнь столкнула вас с экосистемой Kubernetes, то можно одновременно вас и пожалеть, и позавидовать. С одной стороны, вы находитесь на передовой развития современных технологий, с другой стороны – то же самое. Здесь речь идет даже не о выборе операционной системы, а о выборе подхода к организации инфраструктуры в целом, подходящей команде разработчиков. Если вы предпочитаете традиционную операционную систему, на которую устанавливается Kubernetes через инструменты вроде kubeadm, ваш выбор – Debian 13 + kubeadm/k3s. Ваша команда получит полный доступ через SSH, возможность «ручного» вмешательства.

Вы сможете быстро обучать новичков тому, как устроен Kubernetes, и использовать специфичные драйверы/библиотеки вне экосистемы. Если же «всё серьезно» и уровень задач и безопасности максимально важен – не сомневайтесь и ставьте Talos OS. Финтех, госсектор или медицина – везде, где нужна предсказуемость и отсутствие «ручных изменений», где ценят ресурсы и постоянную работоспособность кластера – он точно подойдет и станет настоящим сокровищем. Да, вы должны быть готовы к управлению кластером через API, зато в ваших руках по-настоящему специализированный инструмент, приспособленный для работы с конкретной средой.

Вам нужна ОС для сетевого оборудования

Если ваша основная задача — работа с сетевым оборудованием, и вы нуждаетесь в нашем совете, то однозначный выбор падает на RouterOS 7. Эта операционная система используется в маршрутизаторах MikroTik (от бюджетных hAP до профессиональных CCR) для построения корпоративных сетей, провайдерских решений, точек доступа и сложных сетевых инфраструктур.

Она обеспечит вам полноценную поддержку протоколов маршрутизации, включая улучшенную реализацию BGP с multipath routing. Обеспечивать безопасность ваших сетей будет расширенный файервол и возможность поддержки современных VPN-технологий, включая нативный WireGuard. Вы сможете достаточно легко контролировать точки доступа Wi-Fi, настраивать радиочастоты и гостевые сети. В данной ОС масса плюсов, выпущена она была в 2021 году, и то, что она продолжает стабильно развиваться, свидетельствует о том, что плюсы эти вполне реальны.

Вам нужна ОС для организации систем хранения данных

Если вы поддерживаете работоспособность домашней лаборатории, малого бизнеса или предприятия, которым требуется надежное и функциональное хранилище данных с возможностью запуска различных сервисов, вашим выбором однозначно станет TrueNAS Scale 25. Операционная система для организации систем хранения данных (NAS/SAN) на базе Linux/Debian с открытым исходным кодом предоставит вам возможность организации надежного хранилища с поддержкой файловых протоколов (SMB, NFS, AFP) и блочных моделей (iSCSI с поддержкой ALUA).

Защита данных обеспечивается через ZFS – это позволяет сохранить целостность данных, создавать снапшоты, осуществлять репликацию. Возможности масштабирования поистине впечатляют – до 1200 дисков и 25+ ПБ на одной системе. Добавим возможность развертывания контейнеризированных приложений (Docker-подобная среда) для создания медиасерверов, облачных хранилищ и других сервисов и это становится однозначным выбором.

Вместо выводов – больше таблиц

Есть мнение, что информация в табличной форме отдельными категориями читателей воспринимается лучше – мы подготовили для вас таблицу, чтобы определиться с выводами было еще проще.

В заключение напомним еще раз: если вы сомневаетесь в выборе операционной системы – не полагайтесь на чужое мнение. Установка неподходящей системы точно приведет к потерянному времени и фрустрации. Если вы раздумываете, выбирайте Ubuntu 22.04 LTS или Ubuntu 24.04 LTS если у вас новое оборудование – это некий универсальный инструмент с понятной и обширной документацией. Время специфических решений еще обязательно настанет для вас.