Тестирование сборки: Supermicro X13SAE-F Intel Core i9-14900KF 6.0 GHz

В этой статье мы поделимся результатами тестирования компьютерной сборки на базе материнской платы Supermicro X13SAE-F и нового процессора Intel Core i9-14900KF с возможностью разгона до 6.0 GHz.

HOSTKEY — хостинговая компания, поэтому нам важно своевременно обновлять оборудование, чтобы обеспечить качественный сервис и сократить свои расходы. Новое оборудование всегда предполагает этап тестирования, поскольку это хороший способ наработать собственную экспертизу по новым платформам, изучить особенности их работы, настройки и конфигурирования под клиентские задачи.

Последней новинкой в нашей компании стала сборка с материнской платой SM X13SAE-F и процессором Core i9-14900KF 6.0GHz. Давайте разберемся, что собой представляет это оборудование, а затем рассмотрим результаты тестирования данной конфигурации, особенно в свете отсутствия официальных результатов от некоторых тестовых программ.

Технические характеристики SM X13SAE-F и Intel Core i9-14900KF

Материнская плата SM X13SAE-F

SM X13SAE-F подходит для использования в высокопроизводительных серверах. Во-первых, она поддерживает новейшие мощные процессоры Intel 14-го поколения с большим количеством ядер и высокими тактовыми частотами.

Во-вторых, плата имеет высокую пропускную способность памяти — до 192 Гб с использованием модулей DDR5. Быстрый доступ к памяти критически важен для рабочих нагрузок сервера.

SM X13SAE-F оснащена быстрой подсистемой хранения данных: 8 SATA3-портов и 3 слота M.2 PCIe 4.0 x4 с поддержкой RAID. Высокоскоростные интерфейсы PCIe 5.0 и PCIe 4.0 позволяют подключать производительные дополнительные компоненты.

Плата также поддерживает технологии виртуализации и удаленного управления, что важно для серверов. Функции мониторинга отслеживают состояние всех компонентов в режиме реального времени.

Дополнительным преимуществом при работе с материнской платой SM X13SAE-F является возможность прямого управления оборудованием с помощью HTML5-консоли:

Процессор Intel Core i9-14900KF 6.0GHz

Данный процессор вполне подходит для использования в серверных системах. Его гибридная архитектура с 24 ядрами (8 высокопроизводительных и 16 энергоэффективных) обеспечивает отличный баланс производительности и энергопотребления. Наличие современных технологий Intel также является важным преимуществом.

Достаточное количество ядер и высокие тактовые частоты (до 6 ГГц) позволяют эффективно справляться с многопоточными нагрузками, характерными для веб-серверов и других задач серверного сегмента. Поддержка 32 потоков и наличие 36 Мб кэша также отлично масштабируются для серверных задач.

Большой объем поддерживаемой оперативной памяти (до 192 Гб), высокая пропускная способность (до 89.6 Гб/с) и современный интерфейс памяти DDR5 также являются важным преимуществом для создания производительного сервера.

Тестирование

Описание тестовой среды

Для проведения тестов нами были подготовлены две идентичные сборки. Запуская одни и те же тесты на них можно отследить аномалии и получить релевантные результаты.

Тесты

nench.sh

curl —s wget.racing/nench.sh | bash; curl —s wget.racing/nench.sh | bash) 2>&1 | tee nench.log

Сервер 1

CPU (меньше — лучше)

Ioping (меньше — лучше)

dd (меньше — лучше, Мб/с)

IPv4 speedtests (меньше — лучше, Мб/с)

Сервер 2

CPU (меньше — лучше)

Ioping (меньше — лучше)

dd (меньше — лучше, Мб/с)

IPv4 speedtests (меньше — лучше, Мб/с)

Результаты теста Iperf3

Был проведен тест iperf3 между локальным клиентом и удаленным сервером. Тест включал 10 параллельных потоков и выполнялся в течение 10 секунд на каждом потоке.

Первый тест

Второй тест

Третий тест

Четвертый тест

В первом тесте общий объем переданных данных составил 2,03 Гбайт со средней пропускной способностью 1,75 Гбит/сек. Наибольшая пропускная способность 435 Мбит/сек наблюдалась на потоке 7. Также отмечено более 100 повторных передач на нескольких потоках, указывающих на потери пакетов.

Во втором тесте в режиме reverse общий объем принятых данных — 1,23 Гбайт, суммарная пропускная способность — 1,05 Гбит/сек. Средняя пропускная способность варьировалась между потоками от 51,5 до 174 Мбит/сек. Максимум повторных передач (5) на потоках 5 и 19.

В третьем тесте передано 10,7 Гбайт данных со средней скоростью 9,22 Гбит/сек. Пропускная способность потоков варьировалась от 855 до 978 Мбит/сек при незначительном количестве повторных передач.

В четвертом тесте передано 11 Гбайт со средней скоростью 9,45 Гбит/сек. Один поток показал рекордную пропускную способность 2,99 Гбит/сек. Количество повторных передач до 22 на отдельных потоках.

librespeed

./librespeed-cli --server-json https://speedtest.hostkey.com/servers.json --server 1	

C помощью утилиты librespeed-cli мы проверили скорость нашего интернета на сервере speedtest.imd.com, расположенном в Нидерландах.

Были измерены показатели скорости загрузки и отдачи данных. Скорость скачивания составила 306,6 Мбит/с — довольно приличный результат, говорящий о быстрой и стабильной загрузке контента. Скорость отдачи данных — 309,23 Мбит/с — тоже выше среднего, что важно для передачи больших объемов данных. Еще один плюс заключается в том, что скорости скачивания и отдачи примерно одинаковые.

В целом, тест показал отличные результаты — быстрое и стабильное подключение без явных узких мест при загрузке и выгрузке данных

Stress- ng

stress-ng --cpu 24 --io 4 --vm 1 --vm-bytes 16G --timeout 60s --metrics-brief

stress-ng --cpu 32 --io 4 --vm 1 --vm-bytes 32G --timeout 60s --metrics-brief

stress-ng --cpu 32 --io 8 --vm 4 --vm-bytes 128G --timeout 60s --metrics-brief

По результатам теста производительности CPU (bogo ops), лучший результат показал процессор AMD Ryzen 9 7950X — 3240575 bogo ops. Второе место у Intel Core i9-14900KF — 2074846 bogo ops. АMD Ryzen 9 5950X показал результат 2509636 bogo ops.

В тесте производительности ввода-вывода (io) лидирует AMD Ryzen 9 7950X с результатом 595084 bogo ops. Второе место у Intel Core i9-14900KF — 266706 bogo ops. Худший результат у AMD Ryzen 9 5950X — 14076 bogo ops.

По тесту производительности виртуальной памяти (vm) лучший результат также у AMD Ryzen 9 7950X — 337066 bogo ops. Intel Core i9-14900KF на втором месте с 3856467 bogo ops. Третий результат у AMD Ryzen 9 5950X — 5748301 bogo ops.

Таким образом, по сумме баллов всех тестов самым производительным является процессор AMD Ryzen 9 7950X. На втором месте — Intel Core i9-14900KF. AMD Ryzen 9 5950X показал худшую производительность среди тестируемых процессоров.

На основе данных тестов можно сделать некоторые выводы о предпочтительных областях применения этих процессоров.

Во-первых, AMD Ryzen 9 7950X показал лучшие результаты в тестах производительности CPU и ввода-вывода. Он лучше всего подходит для приложений, требующих высокой вычислительной мощности и быстрого доступа к данным — например, для научных вычислений, машинного обучения, рендеринга видео.

Во-вторых, хоть Intel Core i9-14900KF уступает по общей производительности, он показал отличный результат в тесте производительности виртуальной памяти. Он хорошо подходит для задач, требующих интенсивной работы с памятью — к примеру, для компиляции кода или работы с базами данных.

В-третьих, AMD Ryzen 9 5950X отстает от конкурентов практически по всем показателям. Тем не менее его производительность достаточно высока для большинства задач. По соотношению цены и возможностей он может быть хорошим решением для игр и повседневных задач.

Drives

stress-ng --sequential 0 --class io --timeout 60s --metrics-brief

В тесте производительности aio (асинхронных ввода-вывода) лучший результат показал AMD Ryzen 9 7950X — 4216227 bogo ops. Второе место у Intel Core i9-14900KF с результатом 3305101 bogo ops. Третий результат у AMD Ryzen 9 5950X — 1888993 bogo ops.

В тесте aiol (линейных асинхронных ввода-вывода) лидирует Intel Core i9-14900KF с показателем 614934 bogo ops. Второй результат у AMD Ryzen 9 7950X — 614553 bogo ops. AMD Ryzen 9 5950X на третьем месте с 744673 bogo ops.

По тесту производительности жестких дисков (hdd) самый высокий показатель у Intel Core i9-14900KF — 3979264 bogo ops. AMD Ryzen 9 7950X идет следом с 4275200 bogo ops. У AMD Ryzen 9 5950X результат — 985088 bogo ops.

По совокупности всех тестов лидирует AMD Ryzen 9 7950X, на втором месте — Intel Core i9-14900KF. AMD Ryzen 9 5950X показал худшую производительность.

Таким образом, AMD Ryzen 9 7950X лучше всего подходит для задач с интенсивными вычислениями и асинхронным вводом-выводом. Intel Core i9-14900KF хорош для линейных операций ввода-вывода и работы с хранилищами. AMD Ryzen 9 5950X уступает по производительности, но может быть альтернативой с лучшим соотношением цены и возможностей.

Supermicro Super Server

В тесте производительности одного ядра процессора был получен результат в 1608 баллов. Это говорит о достаточно высокой скорости выполнения последовательных задач на одном ядре.

В многопоточном тесте, который задействовал все ядра процессора, сервер показал результат 14 554 балла. Это свидетельствует о хорошей производительности сервера при параллельной обработке данных на всех ядрах.

Таким образом, тесты показали, что сервер обладает высокой вычислительной мощностью как для последовательных, так и для параллельных задач. Он подходит для широкого круга вычислительных работ, требующих быстродействия.

CPU Z

CPUID HWMonitor. Temperatures (C)

Результаты тестов производительности CPU показали следующее:

• В тесте одного потока процессор набрал 980,6 баллов, что свидетельствует о высокой скорости обработки последовательных задач.
• В многопоточном тесте результат составил 15587,3 балла, а отношение к однопоточному — 15,9. Это указывает на эффективность процессора в распараллеливании вычислений.

Если посмотреть на официальные результаты, то мы получили их достаточно близкие к идеальными от авторов CPU-Z (процессор i9-13900KF слабее 14900KF процентов на 5-10), но близкие к реальным. В свою очередь «тестовое» преимущество 14900KF над Ryzen 9 7950X в реальной жизни будет незначительным.

Мониторинг температур показал, что в системе Supermicro X13SAE-F температуры в норме и не превышают максимальных значений. Для процессора Intel Core i9 14900KF максимальная температура пакета достигала 55 градусов Цельсия. Температуры отдельных ядер также не выходили за пределы нормы.

Таким образом, тесты подтверждают высокую производительность и стабильность работы системы при различных нагрузках. Критического перегрева компонентов не наблюдается, по крайней мере новый (старый) процессор Intel не стал хуже13-го поколения.

Заключение

Проведенные в рамках данного исследования тесты новой серверной сборки на базе материнской платы Supermicro X13SAE-F и процессора Intel Core i9-14900KF позволяют сделать следующие выводы:

1. Комплектация системы достаточно удачная и соответствует задачам построения высокопроизводительного серверного решения. Материнская плата обеспечивает поддержку самых современных компонентов, большой объем оперативной памяти и высокоскоростные интерфейсы подключения накопителей.
2. Новый 24-ядерный процессор способен в короткие сроки обрабатывать большие массивы данных как последовательно, так и параллельно. Его производительность остается стабильно высокой как на одном ядре, так и при полной загрузке всех ресурсов.
3. Результаты тестов производительности сети и накопителей показывают хорошую сбалансированность системы — нет явных «узких мест», снижающих общую скорость работы.
4. Температурный режим компонентов остается в норме, несмотря на интенсивные нагрузки. Это свидетельствует о правильном подборе элементов системы охлаждения.

Проведенное тестирование подтверждает высокий потенциал серверов на базе Supermicro X13SAE-F и Intel Core i9-14900KF для решения самого широкого спектра вычислительных задач. Инфраструктура подходит для развертывания масштабных проектов, связанных с анализом больших данных, машинным обучением и другими ресурсоемкими приложениями.